Predicción de terremoto en Roma: al final no pasó nada

Más de 22 temblores sacudieron Italia ayer, como es habitual en este país proclive a los sismos, pero ninguno tuvo la magnitud devastadora que un científico, ya fallecido, había pronosticado supuestamente para Roma.

Pese a los esfuerzos de los sismólogos por desmitificar el pronóstico de un terremoto intenso para el 11 de mayo de 2011, algunos romanos salieron de la ciudad por si acaso, movidos por rumores sin fundamento científico.

Muchos comercios cerraron en un vecindario de comerciantes chinos cerca de la estación ferroviaria central y un grupo de agricultores dijo que una encuesta de hoteles rurales en las afueras de la capital indicó que algunos romanos supersticiosos se habían ido al campo por el día.

Los temores se debieron a una supuesta predicción de Raffaele Bendandi, un sismólogo autodidacta que murió en 1979. Sin embargo Paola Lagoria, presidenta de la asociación a cargo de la documentación de Bendandi, dijo que no hay pruebas de que aquél hubiese hecho un pronóstico tan preciso.

Adam Burgess, disertante en sociología en la Universidad de Kent, dijo que versiones como éstas tienden a ocurrir durante “vacíos informativos”, como en la guerra cuando se producen situaciones de incertidumbre. En este caso, sugirió, las versiones sobre un sismo romano podrían reflejar la falta de confianza que los italianos sienten hacia su gobierno.

Por cierto, las autoridades italianas extremaron medidas para tranquilizar a la población. El departamento de Protección Civil nacional colocó un paquete informativo en su cibersitio en que resaltó que no se pueden pronosticar los terremotos y que Roma no corre un riesgo particular. Se abrieron líneas telefónicas gratuitas en la alcaldía para responder preguntas y el Instituto de Geofísica abrió sus puertas al público para informar sobre sismología.

Terremoto en Lorca (España)

La profecía del astrónomo aficionado y sismólogo autodidacta italiano Raffaele Bendandi (1893 – 1979) de que este 11 de mayo un terremoto destruiría Roma fue uno de los diez «tweets» más comentados en internet, tras el seísmo de 4,5 grados que en la tarde de este mismo día 11 se registró en Lorca (Murcia).

«La profecía era acertada», «El astrólogo tenía razón, salvo por el lugar» o «No ha sido en Roma, ha sido en Murcia» son algunas de las referencias más comentadas en las redes sociales.

La predicción, aunque a menor escala, se ha hecho real en la localidad de Lorca , donde un terremoto de 4,5 grados de magnitud ha sacudido, a las 17,05 horas, la Región de Murcia y se ha sentido también en Almería y Albacete.

Al menos diez personas murieron a consecuencia del derrumbe de edificios causado por dos sismos que sacudieron  la localidad española de Lorca, en el sureste del país, informaron a Efe fuentes del Gobierno de la Comunidad Autónoma de Murcia.

La ciudad de Lorca sufrió otro fuerte terremoto de 4,7 grados en 2005, que no produjo víctimas mortales pero dañó cerca de mil casas.

Este terremoto es el más grave de este tipo registrado en los últimos cincuenta años en España después del ocurrido el 20 de abril de 1956 en la provincia de Granada (Andalucía), que causó la muerte de 12 personas, más de 70 heridos y medio millar de edificios derrumbados.

El último seísmo con víctimas tuvo lugar el 28 de febrero de 1969 en la costa de la también andaluza provincia de Huelva y costó la vida al menos a cuatro personas por crisis cardiacas.

En España se producen al año unos 2.500 terremotos, de los cuales sólo una media aproximada de dos al mes son sentidos por la población, según la Red Sísmica Española del Instituto Geográfico Nacional.

Fuente: Varios medios

2 comentarios sobre “Predicción de terremoto en Roma: al final no pasó nada

  1. «Pese a los esfuerzos de los sismólogos por desmitificar el pronóstico de un terremoto intenso para el 11 de mayo de 2011, algunos romanos salieron de la ciudad por si acaso». Y… no los culpo, uno a veces puede llegar a pensar que son supersticiosos, pero realmente no sé qué hubiera hecho yo si viviera allí. Si me dicen que probablemente hay un terremoto, lo más probable si tengo dinero sería irme en unas minivacaciones y no quedarme a averiguarlo.

    Aunque creo que primero hubiera verificado la información antes de irme afuera o al medio del campo.

    Lo que no pude entender es la parte donde dice: «En este caso, sugirió, las versiones sobre un sismo romano podrían reflejar la falta de confianza que los italianos sienten hacia su gobierno». O sea, es verdad que por desconfianza hacia el gobierno se puede inventar de alguna manera un sismo?

    (Eso fue lo que yo entendí, pero me parece que entendí mal)

    Nos vemos!!! Si me llegás a responder, avisame por mi blog porque normalmente no me suscribo a los comentarios, jeje! ^_^

    Un abrazo!

Deja un comentario